Categories
Uncategorized

Dosis ketiga vaksin covid: apa yang kita ketahui tentang keputusan EMA

Komite Produk Obat untuk Penggunaan Manusia (CHMP) dari European Medicines Agency (EMA) telah menyarankan pemberian dosis tambahan vaksin covid-19 Comirnaty (BioNTech / Pfizer) dan Spikevax (Moderna) kepada orang-orang dengan kekebalan yang sangat lemah. sistem, setidaknya 28 hari setelah dosis kedua Anda.

Rekomendasi tersebut, yang dirilis kemarin sore, muncul setelah penelitian menunjukkan bahwa dosis tambahan vaksin ini meningkatkan kemampuan memproduksi antibodi terhadap SARS-CoV-2 pada pasien transplantasi organ.

“Pada orang [dengan sistem kekebalan yang lemah] dengan transplantasi organ atau hematologi, atau perawatan yang menekan sel b, dosis ketiga jelas diperlukan, dan kita akan melihat apakah yang keempat tidak akan datang,” Antonio menjelaskan kepada Media Vaksin COVID-19 Hub.Gutiérrez, apoteker dan ahli epidemiologi dan spesialis penyakit menular dari Andalusian School of Public Health (EASP).

“Telah terbukti bahwa lebih dari 60-70% pasien ini tidak merespon vaksin sebagaimana mestinya. Bahkan setelah dosis ketiga, respons humoral sangat buruk, meskipun masih harus ditentukan apakah akan ada respons seluler. Dosis ekstra sangat penting bagi mereka dan untuk lingkungan terdekat dan koeksistensi mereka ”, tambahnya.

Dosis ekstra untuk semua orang?

Selain itu, setelah mengevaluasi data yang menunjukkan peningkatan kadar antibodi, para ahli EMA menyimpulkan bahwa pemberian dosis booster obat Comirnaty pada populasi umum di atas 18 tahun setidaknya enam bulan setelah pengobatan dapat dipertimbangkan.

“Pada individu yang sehat tidak ada bukti bahwa dosis ketiga dapat bermanfaat, bahkan pada mereka yang berusia di atas 65 tahun. Hanya ada satu penelitian yang menunjukkan peningkatan tingkat antibodi ketika terjadi 6 bulan setelah dosis kedua dan penelitian lebih lanjut akan diperlukan untuk mendukung ini, ”kata Marcos López Hoyos, presiden Masyarakat Imunologi Spanyol (SEI).

“Dengan mempromosikan dosis ketiga, kami memberi kesan bahwa vaksin tidak bekerja, dan itu tidak benar: mereka bekerja. Buktinya musim panas ini kami memiliki insiden tinggi dan orang-orang telah terinfeksi tetapi tidak sakit parah, jadi kami tidak mengalami peningkatan rawat inap yang signifikan “, lanjut López Hoyos, mantan sekretaris Masyarakat Transplantasi Spanyol (SET ).

“Tentu antibodi meningkat [setelah dosis umum ketiga], tetapi itu tidak berarti kita membutuhkannya. Saya belum melihat penelitian apa pun yang menunjukkan bahwa mereka diperlukan pada orang yang imunokompeten tanpa patologi yang mendasarinya dan dengan sistem kekebalan yang berfungsi ”, Gutiérrez menekankan. “Tidak ada yang memiliki antibodi terhadap penyakit menular seumur hidup atau darah mereka akan seperti horchata.”

Vaksin untuk semua, lebih baik daripada lebih banyak vaksin untuk segelintir orang

Manel Juan, kepala Layanan Imunologi di Hospital Clínic, terus terang: “EMA tidak mengatakan bahwa Anda harus memberikan dosis ketiga, tetapi itu bisa dilakukan. Sakit? Tidak perlu? Nah, ketika separuh dunia masih belum divaksinasi, dan itulah tepatnya mengapa kita bertaruh bahwa varian muncul yang vaksinnya tidak berfungsi, tampaknya tidak perlu atau yang terbaik di populasi umum ”.

“Tapi minatnya banyak. Perusahaan-perusahaan yang memproduksi vaksin telah dan terus memiliki banyak manfaat, dan akan terus mendorong. Sangat mudah untuk mendapatkan gagasan bahwa jika ada sesuatu yang baik, seperti vaksin, semakin banyak semakin baik, tetapi dalam kasus ini tidak. Memiliki lebih banyak antibodi tidak berarti lebih terlindungi, yang penting memiliki memori imunologi seluler yang spesifik”, papar Juan.

“Di sisi lain, dosis ketiga untuk pasien dengan imunosupresi parah tidak membahayakan ketersediaan vaksin bagi mereka yang tidak mencapainya, seperti di dunia ketiga, karena mereka adalah individu dalam jumlah kecil. Tapi kalau diputuskan pasang semua ya”, pungkas sang ahli.

Sumber : http://biotech-spain.com/es/articles/tercera-dosis-de-la-vacuna-contra-la-covid-qu-sabemos-sobre-la-decisi-n-de-la-ema/

Categories
Uncategorized

Bintang laut yang bisa melihat tanpa mata

Ophiocoma wendtii adalah spesies ‘sepupu’ bintang laut yang hidup di terumbu Laut Karibia dan telah menarik perhatian para ilmuwan sejak mereka menemukan pada tahun 1984 bahwa, meskipun tidak memiliki mata, ia sangat sensitif terhadap cahaya dan berubah warna dari merah tua. siang hari menjadi krem ​​pada malam hari.

Sekarang, sebuah studi oleh Museum Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Oxford (Inggris), yang diterbitkan dalam jurnal Current Biology , menegaskan bahwa perubahan warna ini memainkan peran penting dalam mekanisme penglihatan khusus mereka.

Organisme ini mencari area kontras dan tingkat cahaya yang bervariasi daripada membentuk gambar itu sendiri.

“Menghadapi gangguan di habitat aslinya, organisme ini bergerak menuju objek terdekat atau menuju kegelapan, tetapi kami tidak tahu apakah ini karena fakta bahwa mereka membentuk gambar luar atau hanya daya tarik ke arah bayangan” , Lauren memberi tahu Sinc Sumner-Rooney , penulis utama karya tersebut.

Bersama dengan anggota tim dari Museum für Naturkunde (Jerman), Universitas Lund (Swedia) dan Institut Teknologi Georgia (AS), ahli zoologi melakukan ratusan eksperimen perilaku untuk menguji ‘penglihatan’ bintang-bintang ini.

“Tahun lalu kami menemukan bahwa tubuh Ophiocoma wendtii ditutupi dengan ribuan sel peka cahaya ( fotoreseptor ). Kami berpikir bahwa masing-masing sel ini dapat mengumpulkan bagian dari adegan visual, sehingga mereka akan berfungsi sebagai piksel dan bersama-sama mereka akan menyusun gambar ”, jelas peneliti.

Namun, penulis menekankan bahwa hewan-hewan ini tidak memiliki otak dan memiliki kapasitas pemrosesan yang relatif kecil dalam sistem saraf mereka, “sehingga sulit untuk membayangkan bagaimana mereka dapat menyatukan piksel-piksel ini untuk membentuk citra lingkungan.”

Jadi dia menyarankan hipotesis lain, di mana O. wendtii akan mencari area kontras dan tingkat cahaya yang bervariasi daripada gambar itu sendiri.

Respon yang berbeda antara siang dan malam

Selanjutnya, “kami terkejut menemukan bahwa respons yang kami lihat di siang hari menghilang di malam hari, meskipun sel-sel peka cahaya masih tampak aktif,” kata Sumner-Rooney.

Tim mencoba mengidentifikasi apa yang menyebabkan perubahan drastis dalam perilaku ini, menghilangkan faktor-faktor yang mungkin seperti kehilangan motivasi dan intensitas cahaya rendah yang membuat penglihatan terlalu sulit. Ketika mereka menguji bintang terkait lainnya, Ophiocima pumila , mereka mengamati bahwa bintang itu juga ditutupi oleh sensor cahaya tetapi tidak menunjukkan perubahan warna atau mampu melewati tes mata mereka.

Spesies ‘ Ophiocoma pumila ‘ juga tertutup oleh sensor cahaya, tetapi tidak menunjukkan perubahan warna yang sama dan tidak lulus tes mata.

Ini mengingatkan para peneliti bahwa mekanisme tersebut dapat dikendalikan oleh pewarnaan tubuh, yang menggunakan sel-sel pigmen bergerak ( kromatofora ) yang mengelilingi sel-sel penginderaan cahaya.

“Pigmen mencegah cahaya mencapai fotoreseptor dari segala arah dan memungkinkan fotoreseptor itu berpotensi bertindak seperti piksel, karena mendeteksi cahaya hanya dari sebagian lingkungan. Tanpa pigmen, jauh lebih sulit untuk mengetahui dari arah mana cahaya datang ”, jelas peneliti.

Sistem ini umum dalam penglihatan hewan, tetapi yang membuat sistem visual ini tidak biasa adalah bahwa penglihatan dapat dimatikan dan dihidupkan oleh perubahan warna tubuhnya.

“Ini adalah hewan kedua yang diketahui merespons rangsangan visual tanpa mata, yang pertama adalah bulu babi , Diadema africanum , dan tidak menyerupai sistem visual lain yang dijelaskan, karena meluas ke seluruh tubuh.” Sumner -Rooney mengklarifikasi.

Ahli zoologi mengakui bahwa “masih banyak yang harus dipelajari” tentang spesies ini dan langkah selanjutnya adalah memeriksa apakah bulu babi menggunakan mekanisme serupa.

Sumber : http://biotech-spain.com/es/articles/las-estrellas-de-mar-que-pueden-ver-sin-ojos/

Categories
Uncategorized

Apa itu Arsitektur Industri?

 

Apa itu Arsitektur Industri?

Arsitektur Industri Adalah suatu masa di awal abad ke-20 ketika industri merevolusi struktur masyarakat yang Industri berada di tengah panggung dipandang sebagai simbol kemajuan dan kekuasaan.

Arsitektur industri adalah desain bangunan dan ruang pada bangunan untuk mendukung suatu proses industri.

Proses industri mengubah bahan mentah menjadi produk baru atau yang diperbarui dengan cara yang paling ekonomis, efisien dan efektif tanpa mengorbankan keselamatan karyawan dan kualitas produk.

Proses industri adalah kekuatan pendorong di balik desain fasilitas industri. Arsitek yang bekerja di bidang keahlian ini harus memahami proses industri untuk merancang fasilitas yang dapat mengoptimalkannya. Seluruh proses terdiri dari proses atau aktivitas yang lebih kecil. Prosesnya bisa linier atau bisa juga hasil dari kebutuhan tertentu. Pengaturan untuk proses linier mencerminkan aliran jalur produksi: bahan mentah dikirim; bahan diatur untuk produksi, bahan baku dicampur dan diubah menjadi produk jadi, produk diperiksa kualitasnya, kemudian produk dikemas dan diberi label, sebelum meninggalkan gedung ke pusat distribusi. Pengaturan persyaratan dasar mempertimbangkan semua variasi proses yang berbeda untuk menghasilkan tata letak yang memberikan fleksibilitas dan efisiensi.

Kemajuan teknologi seperti robotika mengubah industri. Robot memungkinkan bisnis menghemat uang untuk tenaga kerja, melakukan tugas yang terlalu berbahaya atau terlalu tepat untuk dilakukan secara ekonomi, dan untuk memastikan kualitas yang lebih baik.

Jenis Bangunan Industri: Pabrik Bir, Tempat Penyulingan, Pabrik, Pabrik Perakitan, Fasilitas Pengemasan, Gudang, Alat Kesehatan, Fasilitas Pabrik Farmasi dan Bioteknologi, Pusat Distribusi, Fasilitas Penelitian dan Pengujian.

Fasilitas industri diatur secara ketat untuk melindungi pekerja dan pengguna akhir produk.

Pertimbangan desain dalam bangunan industri meliputi: keselamatan, alur kerja, ketahanan, pergudangan, sensitivitas peraturan, konsumsi energi, dan kepatuhan peraturan.

Arsitek yang berspesialisasi dalam proyek industri, bertukar pikiran dengan klien untuk menghasilkan solusi kreatif sebanyak mungkin untuk merancang ruang guna mendukung kondisi optimal untuk proses dalam fasilitas industri.

Tentang Penulis: Ariel Vera-Beveraggi adalah Pemimpin Tim Arsitektur di CMA Architects & Engineers LLC. Dia memiliki lebih dari 20 tahun pengalaman merancang dan mengelola proyek industri. Untuk informasi lebih lanjut, lihat situs web kami: www.cmapr.com.

Categories
Uncategorized

Skizofrenia, Gangguan Bipolar, dan Depresi Berbagi Faktor Risiko Genetik

Skizofrenia

The Consortium for Psychiatric Genomics, di mana para peneliti dari grup Psychiatry, Addictions and Mental Health dari Vall d’Hebron Research Institute (VHIR), telah menerbitkan sebuah studi yang menyimpulkan bahwa gangguan kejiwaan seperti skizofrenia, gangguan bipolar dan Depresi berbagi faktor risiko genetik dan variasi yang terkait dengan sistem kekebalan. Studi tersebut telah dipublikasikan minggu ini di Nature Neuroscience.

Untuk melaksanakan studi tersebut, para peneliti menganalisis profil genetik lebih dari 60.000. Orang, dari berbagai negara yang mengukur dalam konsorsium tersebut. Dengan membandingkan hasil, mereka dapat mengidentifikasi jalur molekuler yang terkait dengan riwayat metilasi dan fungsi yang dimiliki oleh tiga gangguan kejiwaan.

Menurut Dr. Josep Antoni Ramos-Quiroga, seorang peneliti VHIR yang meneliti dalam ini, “pengetahuan tentang jalur molekuler yang terlibat dalam gangguan ini akan memungkinkan pengembangan target terapeutik yang lebih spesifik untuk mendukung mereka.” Saat ini, etiologi dari kelainan tidak diketahui, tidak ada biomarker untuk mendeteksinya, dan hanya didiagnosis dengan gejala klinis.

kizofrenia adalah gangguan mental yang terjadi dalam jangka panjang. Gangguan ini menyebabkan penderitanya mengalami halusinasi, delusi atau waham, kekacauan berpikir, dan perubahan perilaku. Gejala tersebut merupakan gejala dari psikosis, yaitu kondisi di mana penderitanya kesulitan membedakan kenyataan dengan pikirannya sendiri.

Menurut hasil Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas) Kementerian Kesehatan Republik Indonesia tahun 2013. Diperkirakan 1-2 orang tiap 1000 penduduk Indonesia mengalami gangguan jiwa berat, termasuk skizofrenia, dan hampir 15 persen penderitanya mengalami pemasungan.

Para peneliti VHIR telah berkontribusi pada data studi tentang attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), karena selain tiga gangguan yang dianalisis, mereka juga membandingkan profil genetik orang dengan patologi psikiatri lainnya.

Sumber:

  1. http://biotech-spain.com/es/articles/la-esquizofrenia-el-trastorno-bipolar-y-la-depresi%C3%B3n-comparten-factores-de-riesgo-gen%C3%A9ticos/
  2. https://www.alodokter.com/skizofrenia